Este miércoles edición digital.
Juicio político: el Tribunal de
Cuentas elevó informes al CD.
El Tribunal de Cuentas remitió
a la Comisión de Juicio
Político del Concejo Deliberante
lo resuelto en relación a
tres temas que forman parte del
pedido ingresado por dos ciudadanas
de Villa Regina contra el
intendente Daniel Fioretti: la
eximición del pago de Impuesto
a las Ganancias, la supuesta
compra de mercaderías
por parte del municipio a
familiares de funcionarios y la
contratación de publicidad en
el blog 'El Globo' de Sergio
Plos.
En el primer punto, el informe
del Tribunal de Cuentas
es determinante. "El memorandum
emitido por el intendente
Daniel Fioretti para que
no se le sea retenido los
montos en concepto de Impuesto
a las Ganancias documenta
la comisión de un delito
en sí mismo. Pero además,
el procedimiento para corregir
el error cometido fue
incorrecto", señala.
En este sentido, la nota repasa
lo actuado por el Tribunal
a partir de lo solicitado por el
entonces contador municipal
Roberto Berola en febrero de
2016. "La situación (de irregularidad)
se mantuvo hasta abril
de 2016, cuando se comenzaron
a practicar las retenciones de
manera regular. En junio se comenzó
a descontar los montos
de las retenciones no practicadas
correspondientes a los
meses de enero y febrero en 3
cuotas para los agentes a los que
no se les había efectuado y en 4
al intendente", indica.
El órgano de contralor informa
a la Comisión de Juicio
Político integrada por los ediles
Carlos Rodríguez, Luis Baleani
y Domingo Vallejo que: "El
procedimiento para corregir el
error cometido fue incorrecto.
Lo que se debería haber hecho
es rectificar las declaraciones
juradas de febrero y marzo del
2016 con los montos correctos
y una vez presentadas cancelar
los intereses resarcitorios calculados
desde la fecha de vencimiento
hasta su pago efectivo.
La forma utilizada (…) puede
presumir la intención de
eludir el pago de los intereses.
Luego de analizar la cuenta tributaria
en la página de AFIP
con la contadora municipal informamos
que no se presentaron
las declaraciones juradas
con las retenciones de los períodos febrero y marzo del año
pasado".
Sobre este punto, el presidente
del Tribunal Carlos González
opinó que "por un lado no
se puede decir que no se cumpla
con una ley nacional. Y por otro
lado todo lo que se hizo después
para corregirlo está mal hecho.
Cuando una persona está cometiendo
un delito por escrito y lo
firma, no hay mucho más que
agregar. Y si encima lo corrige
mal, generando dos delitos más,
no hay mucho más para
agregar".
Sobre presunta compra de
mercadería a familiares de
funcionarios
En este punto, la nota enviada
desde el Tribunal de
Cuentas a la Comisión de Juicio
Político no es determinante. "El
Tribunal recibe para su control
expedientes cerrados en todos
los casos. De los expedientes
que obran en el Tribunal no
hemos constatado que se hayan
realizado compras de las características
invocadas en la solicitud
de informes", indica la
misma".
"Dado que existe una cantidad
significativa de expedientes
que aún no han sido
cerrados por el Departamento
de Compras, no estamos
en condiciones de asegurar
que no existan
operaciones de este tipo. Estaremos
atentos a medida que
vayan ingresando los nuevos
expedientes al Tribunal", dice
finalmente.
Sobre la contratación de
publicidad en el Blog
de Sergio Plos
Al respecto, en su introducción,
González hizo referencia
a lo respondido en forma personal sobre el planteo realizado
por este tema por el Fiscal municipal
Juan Carlos Giménez.
"Recordarán que en marzo la
Fiscalía municipal me envió un
pedido de informes sobre el
tema y sobre ese informe me
basé para hacer este, con una
sola aclaración. En aquel momento
el Fiscal se refería a la
contratación de publicidad durante
el 2016 y este informe es
un poco más amplio", dijo.
"Desde enero de 2016 al 31
de agosto de 2017 se le abonó
a 'El Globo' de Sergio Plos
$646.940", manifestó.
Luego enumeró una serie de
irregularidades. "Las facturas
emitidas a la municipalidad correspondientes
a los períodos
julio a diciembre de 2016 y pagadas
en agosto 2016 y enero
2017 (mes vencido), fueron
emitidas del talonario cuyo código de autorización para impresión
vencía el 27/7/2016,
con lo cual esos comprobantes
no tienen validez legal", dijo.
Agregó: "Constatamos que
a esa fecha Plos estaba inscripto
en AFIP como monotributista
de la categoría E cuyo tope de
facturación anual era de
$144.000. Considerado sólo lo
facturado a la municipalidad de
Villa Regina el monto anual
permitido ya se encontraría superado".
"Hasta el mes de marzo de
este Plos no contaba con los requisitos
establecidos por ordenanza
para recibir pauta oficial
del municipio. Recién después
de marzo, completó los trámites
de licencia comercial para
luego inscribirse en el Registro
Municipal de Medios de Comunicación",
sostuvo.
"Por lo expuesto informamos
que todos los pagos
realizados en el período que
va desde el 1 de enero de 2016
hasta el 13 de marzo de 2017
son irregulares. Debemos indicar
que es obligación de la
municipalidad controlar todos
los aspectos legales exigidos a
sus proveedores", dice finalmente
la nota.
"A los electos nos elige el pueble y nos
saca el pueblo o en su defecto la justicia"
El concejal del Frente para la Victoria Maximiliano
Garré dio su opinión respecto a los dos
pedidos de juicio político al intendente Daniel
Fioretti que se encuentran bajo tratamiento en la
Comisión respectiva del Concejo Deliberante.
"Nuestra ciudad ya tiene una triste experiencia
en un proceso de este tipo, cuando fue
sometido a juicio político el fiscal Juan Carlos
Giménez, proceso que duró muchos años", manifestó
Garré a través de un comunicado de
prensa.
Agregó: "Querer someter nuevamente a este
proceso a la población lo único que generaría
sería incertidumbre y zozobra; tenemos un
ejemplo reciente, el conflicto por el pase a
planta de los empleados municipales cuya resolución
llevó un año y medio. ¿Cuánto duraría un
proceso de estas características? Lógicamente el
intendente se defendería y judicializaría el proceso,
con la demora que esto significaría".
"Por elección de los vecinos, hoy me toca ser
opositor a Fioretti, y he dado fe de ello en este
año y medio de mandato, pero no soy destituyente.
Considero que si el pueblo de Villa Regina
no está conforme con la gestión del intendente,
al punto de querer que no finalice su
mandato, la herramienta más justa y democrá-
tica prevista en la Carta Orgánica es la revocatoria
de mandato. A los electos nos elije el
pueblo y nos saca el pueblo, o en su defecto la
justicia. No es saludable y sentaría un peligroso
antecedente que siete concejales definan el futuro
de un intendente elegido por la voluntad popular.
“Voy a seguir dando mi
opinión de cómo veo a Regina”.
El gobernador Alberto Weretilneck
desarrolló su primera
visita institucional en el Alto
Valle Este tras las PASO. Fue
el lunes con actividades en
Chichinales, Regina y Godoy.
La atención estuvo centrada
en el trato con el intendente
Daniel Fioretti durante
el acto de egreso de 36 agentes
de la Escuela de la Policía. Se
sentaron uno al lado del otro
mientras duró la ceremonia y
prácticamente no intercambiaron
palabras.
Una vez finalizado el acto,
y durante el breve contacto
que mantuvo con la prensa,
LCRegina lo consultó al gobernador
si tras sus expresiones
sobre la gestión en Villa
Regina había podido darse la
instancia de diálogo con el
jefe comunal en forma personal.
"Si, hemos hablado, hemos
conversado en estas reuniones
que tuvimos la semana pasada,
se habló y se discutió del
tema", respondió Weretilneck
en referencia a los encuentros
mantenidos en Viedma días
atrás donde se analizaron los
resultados de las elecciones
del 13 de agosto.
"Mi posición es clara pero
es un tema que tiene que resolver
el gobierno municipal.
El gobierno de la provincia
puede dar su opinión, puedo
transmitir mi punto de vista,
puedo decir lo que está pasando,
pero obviamente las
decisiones en el marco del gabinete
son del intendente, y en
el caso de los concejales son
de los concejales", sostuvo el
gobernador.
Finalmente señaló: "Obviamente yo voy a seguir
dando mi opinión de cómo
veo la situación gubernamental
municipal de Villa Regina
pero los temas puntuales
de la gestión se tienen que
tomar en el ámbito local".
Weretilneck ratificó que
"el resultado de las PASO estuvo
fuertemente polarizado,
fue una elección en la que estuvo
el componente de la elección
nacional de votar a favor
o en contra de Macri o de Cristina
Fernández, esto fue determinante.
Pero cuando uno
triunfa los errores se disimulan,
y cuando uno pierde,
los errores se marcan más".
"Dentro de este análisis
que estamos haciendo, no sólo
de la elección sino del funcionamiento
del gobierno, obviamente
que vamos a hacer cambios
porque queremos mejorar
nuestra gestión, queremos
estar más cerca de la gente,
queremos ser más eficientes
en el funcionamiento del Estado
y queremos que los dos
años que vienen sean mejores
que los dos que estamos terminando",
señaló.
Agregó que "esto hace que
haya cambios no sólo en personas sino también en estructura,
como en Desarrollo Social,
que vamos a estar anunciando
próximamente".
"Va a haber cambios en
otros ministerios también, no
es hoy el momento de anunciarlos,
lo haremos en el transcurso
del mes de septiembre
porque son análisis que no se
resuelven en una jornada, sino
que a veces hay que hacer muchas
consultas, evaluar bien
los puntos de vista de los distintos
sectores, ver de qué manera
podríamos mejorar los
ministerios. Es un proceso que
nos va a llevar un tiempo", indicó.
Por otro lado, Weretilneck
se refirió al rechazo a la planta
nuclear y a la ley aprobada por
la Legislatura. "No hay posibilidades
de llevar adelante un
emprendimiento de estas características
si no es con el
acompañamiento de la gente,
con la aceptación social. Llegamos
a un punto en que iba a
ser imposible la realización de
esta obra. Soy un gobernador
que escucha a la gente. El debate
fue complementado con
la ley y es un tema terminado", señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario